<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Tekst in Beeld Maastricht</title>
	<atom:link href="http://tekstinbeeldmaastricht.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com</link>
	<description>tekstschrijverij</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jul 2011 18:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Ik ben er weer! door Gabrielle de Sain</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/07/27/ik-ben-er-weer/#comment-78</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gabrielle de Sain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 18:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=388#comment-78</guid>
		<description><![CDATA[Welkom &quot;terug&quot;! Neem deze inspirerende ervaring mee in je komende opdrachten - ik ben benieuwd naar het resultaat!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welkom &#8220;terug&#8221;! Neem deze inspirerende ervaring mee in je komende opdrachten &#8211; ik ben benieuwd naar het resultaat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door André Driessen</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-74</link>
		<dc:creator><![CDATA[André Driessen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 11:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-74</guid>
		<description><![CDATA[Interessant onderzoek met een opvallende uitkomst. Ik had niet verwacht dat &#039;Je-gebruikers&#039; zo&#039;n grote minderheid zouden vormen. Mijn overweging om voor de Je-vorm te kiezen is simpel. Ik denk niet dat ik graag voor een opdrachtgever zou willen werken die liever met U aangesproken wil worden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant onderzoek met een opvallende uitkomst. Ik had niet verwacht dat &#8216;Je-gebruikers&#8217; zo&#8217;n grote minderheid zouden vormen. Mijn overweging om voor de Je-vorm te kiezen is simpel. Ik denk niet dat ik graag voor een opdrachtgever zou willen werken die liever met U aangesproken wil worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Proeflezer gezocht! door Nicole</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2010/12/06/proeflezer-gezocht/#comment-73</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nicole]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 15:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=265#comment-73</guid>
		<description><![CDATA[Hoi Selma,

Heel herkenbaar verhaal over het blind staren op een tekst. Ik werk ook als freelance tekstschrijver/webredacteur veel vanuit thuis en zie in mijn eigen teksten soms ook door de bomen het bos niet meer. De tekst even laten rusten werkt voor mij meestal heel goed. Maar met een deadline die doortikt, lukt dat soms niet en gaat de tekst toch al snel richting opdrachtgever. 

Ik weet niet of je al een proeflezer hebt gevonden, maar ik stel me graag beschikbaar. Misschien dat we elkaar zo samen regelmatig kunnen uithelpen ;-)

Groetjes Nicole]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Selma,</p>
<p>Heel herkenbaar verhaal over het blind staren op een tekst. Ik werk ook als freelance tekstschrijver/webredacteur veel vanuit thuis en zie in mijn eigen teksten soms ook door de bomen het bos niet meer. De tekst even laten rusten werkt voor mij meestal heel goed. Maar met een deadline die doortikt, lukt dat soms niet en gaat de tekst toch al snel richting opdrachtgever. </p>
<p>Ik weet niet of je al een proeflezer hebt gevonden, maar ik stel me graag beschikbaar. Misschien dat we elkaar zo samen regelmatig kunnen uithelpen <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Groetjes Nicole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Bart Bartstra</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-69</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bart Bartstra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 11:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-69</guid>
		<description><![CDATA[Al meer dan 20 jaar geleden had Wim T.Schippers in zijn programma Ronflonflon met Jacques Plafond het probleem al omzeild door steevast het woord &#039;you&#039; te gebruiken voor u of je. Jammer genoeg heeft dat geen navolging gevonden.
Overigens bestrijd ik dat het een &#039;beetje laf&#039; is om de lezer de keuze te geven. Ik heb juist bewust gebruik gemaakt van de interactiviteit van het medium. Je denkt  te traditioneel. Wat betreft het Firefox-probleem heb je gelijk. Er wordt nu aan gewerkt, zo zie je maar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al meer dan 20 jaar geleden had Wim T.Schippers in zijn programma Ronflonflon met Jacques Plafond het probleem al omzeild door steevast het woord &#8216;you&#8217; te gebruiken voor u of je. Jammer genoeg heeft dat geen navolging gevonden.<br />
Overigens bestrijd ik dat het een &#8216;beetje laf&#8217; is om de lezer de keuze te geven. Ik heb juist bewust gebruik gemaakt van de interactiviteit van het medium. Je denkt  te traditioneel. Wat betreft het Firefox-probleem heb je gelijk. Er wordt nu aan gewerkt, zo zie je maar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Selma Boerrigter</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-68</link>
		<dc:creator><![CDATA[Selma Boerrigter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 13:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-68</guid>
		<description><![CDATA[Hee Olga, 

Bedankt voor je interessante link. Toch wel apart dat lezers de voorkeur hebben voor u, terwijl steeds meer sites je zeggen. Of zou er sinds 2005 het een en ander zijn veranderd in de beleving van lezers ?

Leuk dat jij dezelfde conclusie hebt getrokken: bij de bedrijfspagina&#039;s u en bij blogs en nieuwsbrieven je. Ik vind het wel een fijn compromis.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hee Olga, </p>
<p>Bedankt voor je interessante link. Toch wel apart dat lezers de voorkeur hebben voor u, terwijl steeds meer sites je zeggen. Of zou er sinds 2005 het een en ander zijn veranderd in de beleving van lezers ?</p>
<p>Leuk dat jij dezelfde conclusie hebt getrokken: bij de bedrijfspagina&#8217;s u en bij blogs en nieuwsbrieven je. Ik vind het wel een fijn compromis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Olga Leever</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-67</link>
		<dc:creator><![CDATA[Olga Leever]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 13:08:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-67</guid>
		<description><![CDATA[Leuk, je onderzoek! Ik heb hier een tijdje geleden ook een artikel over geschreven. Ik deed zelf geen onderzoek, maar zocht uit wat enkele deskundigen zeggen over dit onderwerp: http://www.deschoneschrijfster.nl/2010/10/%E2%80%98u%E2%80%99-op-papier-%E2%80%98je%E2%80%99-op-internet-aanspreekvormen-klantcommunicatie/
Blijft een interessant punt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk, je onderzoek! Ik heb hier een tijdje geleden ook een artikel over geschreven. Ik deed zelf geen onderzoek, maar zocht uit wat enkele deskundigen zeggen over dit onderwerp: <a href="http://www.deschoneschrijfster.nl/2010/10/%E2%80%98u%E2%80%99-op-papier-%E2%80%98je%E2%80%99-op-internet-aanspreekvormen-klantcommunicatie/" rel="nofollow">http://www.deschoneschrijfster.nl/2010/10/%E2%80%98u%E2%80%99-op-papier-%E2%80%98je%E2%80%99-op-internet-aanspreekvormen-klantcommunicatie/</a><br />
Blijft een interessant punt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Hoe geef je je tekstschrijver een goede briefing? &#171; Tekst in Beeld Maastricht</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-66</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hoe geef je je tekstschrijver een goede briefing? &#171; Tekst in Beeld Maastricht]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 12:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-66</guid>
		<description><![CDATA[[...] Vaak hebben opdrachtgevers een bepaalde stijl in gedachten, maar hebben ze moeite dat te verwoorden. De stijl die je kiest hangt natuurlijk af van je boodschap, je doelgroep en de algemene uitstraling van je bedrijf. Om je op weg te helpen de volgende trefwoorden: zakelijk of hip, conventioneel of origineel, creatief of vertrouwenwekkend. En wil je je lezers aanspreken met u of met je? [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vaak hebben opdrachtgevers een bepaalde stijl in gedachten, maar hebben ze moeite dat te verwoorden. De stijl die je kiest hangt natuurlijk af van je boodschap, je doelgroep en de algemene uitstraling van je bedrijf. Om je op weg te helpen de volgende trefwoorden: zakelijk of hip, conventioneel of origineel, creatief of vertrouwenwekkend. En wil je je lezers aanspreken met u of met je? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Geschiedenisgek</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-65</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geschiedenisgek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 20:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-65</guid>
		<description><![CDATA[Ik stem de keuze tussen &#039;u of je&#039; af op mijn publiek. Ik breng naar verhouding de meeste schrijfuren met activiteiten voor de ANWB. Fungeren de juniorleden als doelgroep, dan is het &#039;je&#039;. Schrijf ik voor de Bondsraad, dan is het &#039;u&#039;. Bij mijn andere klanten speelt ook mee of er afspraken over dit onderwerp zijn gemaakt. In de huisstijl bijvoorbeeld.

Met vriendelijke groeten,
Herman (aka Geschiedenisgek)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik stem de keuze tussen &#8216;u of je&#8217; af op mijn publiek. Ik breng naar verhouding de meeste schrijfuren met activiteiten voor de ANWB. Fungeren de juniorleden als doelgroep, dan is het &#8216;je&#8217;. Schrijf ik voor de Bondsraad, dan is het &#8216;u&#8217;. Bij mijn andere klanten speelt ook mee of er afspraken over dit onderwerp zijn gemaakt. In de huisstijl bijvoorbeeld.</p>
<p>Met vriendelijke groeten,<br />
Herman (aka Geschiedenisgek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Selma Boerrigter</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-62</link>
		<dc:creator><![CDATA[Selma Boerrigter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 11:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-62</guid>
		<description><![CDATA[Bedankt allen voor het commentaar - het is een diepgeworteld vraagstuk, zo te zien. 

Achilleshiel van mijn onderzoekje is natuurlijk dat ik er van uit ga dat die eerste twintig het wel zullen weten, zonder na te gaan wat hun beweegredenen zijn voor die keuze. Maria maakt haar keuze voor &#039;je&#039; overtuigend duidelijk - bedankt daarvoor. 

Ikzelf neigde al naar u, voordat ik het onderzoekje deed. Waarschijnlijk gewoon omdat mijn moeder me heeft geleerd dat ik altijd u moet zeggen tegen vreemden. In e-mails en aan de telefoon ga ik trouwens wel het liefst zo snel mogelijk op je over. 

Zou leuk zijn als andere tekstschrijvers ook hun keuze zouden toelichten.

@ Anneke: Zo&#039;n A/B-test zou ook heel geschikt zijn om te onderzoeken welke variant de meeste opdrachten binnenhaalt. Als zo eenmaal bewezen is dat u dan wel je beter scoort bij klanten, dan ben ik zo om.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt allen voor het commentaar &#8211; het is een diepgeworteld vraagstuk, zo te zien. </p>
<p>Achilleshiel van mijn onderzoekje is natuurlijk dat ik er van uit ga dat die eerste twintig het wel zullen weten, zonder na te gaan wat hun beweegredenen zijn voor die keuze. Maria maakt haar keuze voor &#8216;je&#8217; overtuigend duidelijk &#8211; bedankt daarvoor. </p>
<p>Ikzelf neigde al naar u, voordat ik het onderzoekje deed. Waarschijnlijk gewoon omdat mijn moeder me heeft geleerd dat ik altijd u moet zeggen tegen vreemden. In e-mails en aan de telefoon ga ik trouwens wel het liefst zo snel mogelijk op je over. </p>
<p>Zou leuk zijn als andere tekstschrijvers ook hun keuze zouden toelichten.</p>
<p>@ Anneke: Zo&#8217;n A/B-test zou ook heel geschikt zijn om te onderzoeken welke variant de meeste opdrachten binnenhaalt. Als zo eenmaal bewezen is dat u dan wel je beter scoort bij klanten, dan ben ik zo om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het aloude tekstschrijversdilemma: U of je? door Maria Neele</title>
		<link>http://tekstinbeeldmaastricht.com/2011/01/24/u-of-je/#comment-61</link>
		<dc:creator><![CDATA[Maria Neele]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 10:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekstinbeeldmaastricht.com/?p=358#comment-61</guid>
		<description><![CDATA[Interessant onderzoek! 
Kiezel Communicatie is van de minderheid die &#039;je&#039; gebruikt op de eigen website. Nee, zo min mogelijk &#039;jij&#039;, maar &#039;je&#039;. Zoals Carola schrijft in haar blog: 

http://www.kiezel.com/kiezelblog/u-of-jij/

@Gabriëlle: ik ben het niet met je eens. &#039;Je&#039; of &#039;u&#039; heeft niets met respect te maken. Wel met afstand, en met afstandelijke teksten verkoop je niet. Op internet heb je altijd maar een paar seconden om contact te leggen, en daarin moet je de lezer onmiddellijk bij de kladden grijpen. 

Onze webteksten zijn enorm opgeknapt toen we ze van &#039;u&#039; naar &#039;je&#039; hebben overgezet. Alles werd meteen persoonlijker, directer.   

Je schrijft verder dat een tekstschrijver geen vaste doelgroep heeft. De meeste tekstschrijvers hebben een breed scala aan opdrachtgevers. Maar voor wie schrijf je dan de teksten op je site? Voor de zekerheid dan toch maar voor een &#039;u&#039;? Nee. Met voorzichtigheid verkoop je ook niet veel. 
 
Onze &#039;ideale klant&#039; is onze persona Marcel (http://www.kiezel.com/kiezelblog/schrijven-voor-marcel/). Voor hem schrijven we. Het idee daarachter: als Marcel zich niet aangesproken voelt, wie dan wel? We hebben inmiddels een paar klanten die sprekend op Marcel lijken (figuurlijk dan), en we weten nu zeker: Marcel is geen u.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant onderzoek!<br />
Kiezel Communicatie is van de minderheid die &#8216;je&#8217; gebruikt op de eigen website. Nee, zo min mogelijk &#8216;jij&#8217;, maar &#8216;je&#8217;. Zoals Carola schrijft in haar blog: </p>
<p><a href="http://www.kiezel.com/kiezelblog/u-of-jij/" rel="nofollow">http://www.kiezel.com/kiezelblog/u-of-jij/</a></p>
<p>@Gabriëlle: ik ben het niet met je eens. &#8216;Je&#8217; of &#8216;u&#8217; heeft niets met respect te maken. Wel met afstand, en met afstandelijke teksten verkoop je niet. Op internet heb je altijd maar een paar seconden om contact te leggen, en daarin moet je de lezer onmiddellijk bij de kladden grijpen. </p>
<p>Onze webteksten zijn enorm opgeknapt toen we ze van &#8216;u&#8217; naar &#8216;je&#8217; hebben overgezet. Alles werd meteen persoonlijker, directer.   </p>
<p>Je schrijft verder dat een tekstschrijver geen vaste doelgroep heeft. De meeste tekstschrijvers hebben een breed scala aan opdrachtgevers. Maar voor wie schrijf je dan de teksten op je site? Voor de zekerheid dan toch maar voor een &#8216;u&#8217;? Nee. Met voorzichtigheid verkoop je ook niet veel. </p>
<p>Onze &#8216;ideale klant&#8217; is onze persona Marcel (<a href="http://www.kiezel.com/kiezelblog/schrijven-voor-marcel/" rel="nofollow">http://www.kiezel.com/kiezelblog/schrijven-voor-marcel/</a>). Voor hem schrijven we. Het idee daarachter: als Marcel zich niet aangesproken voelt, wie dan wel? We hebben inmiddels een paar klanten die sprekend op Marcel lijken (figuurlijk dan), en we weten nu zeker: Marcel is geen u.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

